風電并網難是一個困擾著行業的難題，怎樣簡單容易的實現風電并網似乎無解，但是也是有縫可尋的，風電并網難問題實非無解，以下三點是非常重要的，也是必須注意和掌握的。[3]

首先，在風電基地的開展上切忌貪大求全，要視地域狀況和開展需求有步驟、有節拍地實行。比方蒙東、蒙西這樣天然劣勢集中的地域，要在合理規劃的前提下走可連續開展的開發途徑。而某些地域，比方新疆，在甘肅的風電都難消納的現狀下，再繼承鼎力增添風電裝機范圍顯然是不合理的。

其次，調度規矩和運行方法的改變勢在必行。我國推行的節能調度，并沒有真正實行開，后果也不好。咱們曉得風力資源由于其天然動搖性，會有產出不穩固性的特征，這往往使得需求激烈時提供方軟弱，而提供激烈時需求方缺乏。因而，如何調度風電資源是優先要處理的課題。

另一方面，在調度規矩上也需靈巧改變。國外大多數國家都規矩一切的電源是能夠參加調峰的，水電、燃氣發電都100%參加調峰，煤電能夠50%深度調峰、核電都有15%～30%的調峰幅度，但我國目前條件下，假如不進行技巧革新和調度標準的革新，核電、煤電和熱電聯產都很難進行深度調峰。同時，國家在核準名目，制訂標桿電價時核電、火電每年都有絕對固定的發電規劃(年應用小時數)，這種運行方法無法滿意風電不棄風的請求。從技巧上進步調峰才能，增添抽水蓄能電站和可調度的燃氣電站，以及進步火電的調峰的靈巧性，建立契合低碳開展，契合氣象友愛，契合節能調度的新調度機制才能從基礎上處理風電并網難題。

節能環保是目前的主要話題深入到各行各業，但是怎樣做到既節能環保又能有力的提升工作效率呢?那就要注意以上三點了。一是要建立有序、有節拍、范圍化和散布式開展相聯合的基礎觀點;二是要重點做好電力調度的體制和機制革新;三是要處理好長間隔保送的問題。以上三個方面缺一不可，其中調度規矩的改變是關鍵關鍵之一。

三個顯著問題

一是電源建設無序、過快，電網工程核準環節多、周期長，而電網疲于應付。這一點，連新能源的投資者都沒有否認過。

二是電網現有的調峰能力不足。風電具有顯著的隨機性和間歇性，大規模并網后，需要增加快速調峰電源(抽水蓄能、燃氣電站等)保障電網安全。全球風電裝機規模最大的幾個國家中，西班牙的快速調峰電源比重達到34%，是風電的1.7倍;美國高達47%，是風電的13倍。我國“三北”地區電源結構單一，快速調峰電源比重不足2%，難以適應風電更大規模建設的要求。

三是電網跨區消納能力有待提高。以北歐為例，丹麥、瑞典、挪威、芬蘭四國之間建立了北歐電力市場，互通有無。無風時，丹麥從鄰國挪威進口水電，而風電富余時，丹麥就會將風電賣給其他國家，這都有賴于堅強跨國電網支撐。我國吉林省風電機組年運行小時數已經由2008年2163小時降至2012年1420小時，一個主要原因就是風電消納外送的特高壓通道遲遲沒有打通。