首先，當(dāng)前國內(nèi)原油價格依然存在管制，基準(zhǔn)價格由發(fā)改委來制定。而基準(zhǔn)價格的形成與國際原油價格相比，仍存在著較大的遲滯性。現(xiàn)在中國石油行業(yè)流通體制的現(xiàn)狀是，國內(nèi)三大石油巨頭壟斷了原油和成品油90%的油源，并主導(dǎo)了油品的批發(fā)價，只是在終端零售環(huán)節(jié)開了市場。正是因?yàn)楂@得成品油批發(fā)零售許可證的民營企業(yè)必須依附于三大巨頭，所以很難形成獨(dú)立的市場主體。

如果不能解決石油市場徹底開放，那么即使形成了基準(zhǔn)價格，也是有偏向性的，并不具備代表性，這與海外成熟的三大石油期貨市場完全市場化的定價機(jī)制相差懸殊。

再者，建立原油期貨市場，必須解決流動性問題。現(xiàn)在的狀況是：一方面，國內(nèi)三大石油巨頭壟斷了油氣資源，國內(nèi)投資者想通過參與原油期貨交易市場來對沖風(fēng)險的動力將十分有限。另一方面，要讓國內(nèi)原油期貨市場演變成一個國際性的市場，而非區(qū)域性市場，就要吸引足夠多的外國投資者參與。如果國外投資者大量參與進(jìn)來，那么跨境投機(jī)炒作的結(jié)果也可能對國內(nèi)原油期貨市場造成更大的系統(tǒng)性風(fēng)險。

最后，無法進(jìn)行實(shí)物交割，呼喚政府放開國內(nèi)原油進(jìn)口權(quán)。在當(dāng)前的市場格局下，除擁有原油進(jìn)口權(quán)的五大國有企業(yè)和擁有非國營原油貿(mào)易進(jìn)口權(quán)和配額的企業(yè)可以參與保稅交割外，其余的市場參與者均因沒有原油貿(mào)易進(jìn)口權(quán)和配額而無法進(jìn)行交割操作，這就無法進(jìn)行實(shí)物交割。此外，現(xiàn)在的三大石油巨頭還擔(dān)心，一旦啟動原油同期貨交易，政府就可能放開國內(nèi)原油進(jìn)口權(quán)，這必將給既得利益者造成不小沖擊。

綜合來看，目前中國要開設(shè)石油期貨市場這沒有任何一點(diǎn)問題，但是很多基礎(chǔ)性、制度性的困難有待解決。所以要想像決策層那樣希望通過國內(nèi)原油期貨市場獲得國際原油的定價權(quán)、話語權(quán)那只能是一廂情愿而已。現(xiàn)在中國要想獲得與全球三大原油市場同等的影響力，不能僅靠創(chuàng)辦國內(nèi)原油期貨市場來達(dá)到目的，應(yīng)該做好以下幾個方面的工作：

其一，通過發(fā)展新能源，提高能源使用效率，從而達(dá)到降低對進(jìn)口原油的過度依賴性。這方面美國通過開發(fā)頁巖氣來替代對石油的依賴就做得很好。其二，通過與特定原油出口國加強(qiáng)合作來保障原油的可獲性。其三，加強(qiáng)海上軍事力量的存在，來保障進(jìn)口原油渠道暢通；其四，通過放松對國內(nèi)原油市場的管制，打破國企對國內(nèi)原油市場的壟斷，來塑造一個競爭更為充分，主體更為多元化的國內(nèi)原油現(xiàn)貨和期貨市場。而唯有如此，中國才能重新壓回國際原油定價權(quán)、話語權(quán)的可能性。

毫無疑問，中國的石油期貨市場的成立，將倒逼決策層打開國內(nèi)原油市場的壟斷，這將會動了國內(nèi)石油三大巨頭們的奶酪。此外，就算中國建立了自己的石油期貨市場，也離開其奪回國際原油的定價權(quán)還有很長的路要走，但必竟中國建立了以人民幣計(jì)價的石油定價體系，挑戰(zhàn)的是以美元為計(jì)價方式的石油霸權(quán)地位，顯然已經(jīng)觸動了華爾街大鱷們的奶酷，所以海外投資者和美國政府可能會動用一切手段和力量，對中國初生的石油期貨市場進(jìn)行壓制，所以中國的決策者對此該有充分的思想準(zhǔn)備。