陽泉0.61和芮城0.65元/kWh的電價刷爆大家眼球和朋友圈之際，本文謹希冀從山西2個基地申報電價、現行標桿電價制度、電價測算結果影響因素方面略做分析，供大家酌情回味～順祝大家后續基地參與愉快。

【陽泉芮城基地電價申報概況】

除了昨天刷屏的大手筆，陽泉和芮城基地納入詳評的幾十家企業申報電價全部在0.7～0.9元/kWh，2個基地的平均電價均在0.8，其中陽泉比芮城略低。

換言之，平均申報電價比現行標桿電價低約10～15%。

下面再繼續分析這個降低幅度個人認為的合理性。

【標桿電價制度】

標桿電價制度要考慮什么主要因素呢?主設備造價和其他建設成本、資源條件(因此必然會出現同一電價區內資源水平存在差異)、融資成本等。

去年年初的概算造價和目前的決算造價之間差異之大顯而易見，僅從這一項的角度來看，成本降低帶來的電價需求降低至少可以達到10%以上。所以，這次報價中很多企業普遍申報水平在0.8也就不足為奇。

【申報電價構成的影響因素】

這部分就會涉及到各企業申報電價差異性。標桿電價制度是要給予光伏發電投資人一點合理收益，那么也就是說，各企業進行項目建設需要的成本和期望獲得的收益水平就是最關鍵的兩個方面。

成本的構成主要是關鍵設備、建構筑物及電網等其他費用、融資成本和一點運行費用。這里差異出現了，一方面是各企業對最關鍵設備——組件的采購價格差異極大，另一方面是融資成本的差異也直接影響了財務支出，這兩項成本差異造成的度電成本差異在0.05元/kWh稀松平常。

收益水平的期望值對電價的影響同樣直接，以資本金比例20%為例，收益率期望值10%和8%，對于電價需求的差異會達到約0.05元/kWh(根據資源水平和造價的差異會存在一定的非線性變化)。

簡單總結，初投資成本和企業的個性相結合，按照類似招投標制度，測算出來的價格有巨大差異是很正常的。就好像我國東方和東北方向這幾個鄰國的人們，雖然生活水平有巨大差異，但都還有些吃穿，只不過品質不同罷了。

所以無論政府、研究機構還是企業，在光伏行業里學游泳，都用一條泳衣是不可能合身的，以此為理由責備大家身材太差也不太妥當。