晶晶姑娘注：作為用電大省，河南在電力市場(chǎng)交易也做出了許多探索。去年，其全省市場(chǎng)化交易電量達(dá)到270億千瓦時(shí)，接近廣東省去年長(zhǎng)協(xié)電量（280億）。

然而，由于降價(jià)有限引起的“發(fā)電抱團(tuán)“疑云，和售電公司遲遲未能進(jìn)入市場(chǎng)等原因，政府主管部門也采取了一些”創(chuàng)新“的方式試圖推動(dòng)交易改革的進(jìn)一步深化。例如，其采取了“先集中競(jìng)價(jià)、再雙邊協(xié)商”的交易順序，并在交易前并不發(fā)布競(jìng)價(jià)系數(shù)與市場(chǎng)規(guī)模。晶見(jiàn)認(rèn)為，這可能是政府希冀的、鼓勵(lì)市場(chǎng)博弈的一些方式。

昨天，河南省的雙邊協(xié)商落下帷幕；同一天，河南公示了第一批準(zhǔn)入的87家售電公司。這兩件事情對(duì)河南市場(chǎng)來(lái)說(shuō)意味著什么？我們?cè)俅窝?qǐng)了河南電改局中人為我們撰寫了復(fù)盤分析。

晶見(jiàn)嘮叨結(jié)束，此處開(kāi)始為正文——

2017年3月7日，河南省電力交易中心對(duì)2017年度雙邊協(xié)商電力直接交易進(jìn)行出清，24家發(fā)電企業(yè)與61家電力用戶成交，共82個(gè)交易單元，總成交電量163.8億千瓦時(shí)。

加之2017年第一輪年度集中撮合交易成交51.8億千瓦時(shí)，合計(jì)215.6億千瓦時(shí)，與2016年河南省電力直接交易成交量270億千瓦時(shí)還相差54.4億千瓦時(shí)。

1.發(fā)電側(cè)抱團(tuán)疑云

通過(guò)第一輪年度集中撮合交易，以及在雙邊交易過(guò)程中電力用戶的反饋和本次雙邊交易的最終結(jié)果，發(fā)電企業(yè)的抱團(tuán)聯(lián)合已是既成事實(shí)，通過(guò)上圖所示的交易數(shù)據(jù)，聯(lián)合起來(lái)的“八大金剛”已經(jīng)顯而易見(jiàn)。在第一輪年度集中撮合中均無(wú)成交，在此次雙邊交易中，“發(fā)電聯(lián)合體”共成交電量57.1億千瓦時(shí)，根據(jù)已簽約電力用戶的反饋，成交價(jià)均為-6厘/千瓦時(shí)。

再來(lái)分析具體的成交結(jié)果，華能電力不管裝機(jī)規(guī)模，還是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，都屬于河南省內(nèi)發(fā)電企業(yè)的佼佼者，但本次雙邊交易僅僅成交3.1億千瓦時(shí)，在自己的家門口濟(jì)源市，被其他發(fā)電企業(yè)搶走10幾億的電量?jī)r(jià)格都未松動(dòng)，“一葉落知天下秋”，可見(jiàn)河南省內(nèi)發(fā)電企業(yè)的抱團(tuán)聯(lián)合之緊密！

2.未參與聯(lián)合的發(fā)電企業(yè)也漁翁得利？

本次雙邊交易除去“發(fā)電聯(lián)合體”成交的57.1億千瓦時(shí)電量，剩余106.7億千瓦時(shí)電量，僅新密裕中一家就獨(dú)簽54.5億千瓦時(shí)，剩余其他發(fā)電企業(yè)成交52.1億千瓦時(shí)。

根據(jù)市場(chǎng)上電力用戶的反饋，未參聯(lián)合發(fā)電企業(yè)給出-10厘左右的雙邊交易價(jià)格。可以說(shuō)，此次未聯(lián)合的發(fā)電主體趁此機(jī)會(huì)再次漁翁得利，以比發(fā)電聯(lián)合體稍低的雙邊價(jià)格奪取本次雙邊交易65%的成交電量，多家發(fā)電企業(yè)已經(jīng)“吃飽喝足”，新密裕中的成交量甚至已經(jīng)超過(guò)了交易規(guī)則中2500利用小時(shí)的上限。

用戶側(cè)戰(zhàn)況：

通過(guò)成交結(jié)果分析及電力用戶反饋，本次雙邊交易成交的電力用戶，有相當(dāng)一部分已拿出全部電量參與本次雙邊交易。

從第一輪的集中撮合情況看，大部分電力用戶的心理預(yù)期在-20厘上下。而伴隨著發(fā)電聯(lián)合體給出-6厘的價(jià)格，電力用戶垂死掙扎，卻也只能坦然接受這個(gè)價(jià)格，而河南電力交易中心延長(zhǎng)的5天交易時(shí)間，更像是給電力用戶的緩沖時(shí)間，由之前的斷然拒絕到更多電力用戶的無(wú)奈妥協(xié)。

不僅如此，電力用戶更怕的是，如若此次不接受這個(gè)價(jià)格，當(dāng)市場(chǎng)僅剩發(fā)電聯(lián)合體時(shí)，將來(lái)的交易價(jià)格將更無(wú)還價(jià)余地，倒不如見(jiàn)好就收。

忍不住拋出的幾個(gè)問(wèn)題：

1.河南省的發(fā)電企業(yè)聯(lián)合體能否打破？如何打破？

在河南省電力交易中心公布年度雙邊交易結(jié)果的同一上午，河南省電力交易中心一口氣對(duì)87家售電公司進(jìn)行了公示，數(shù)量之多，全國(guó)罕見(jiàn)。

售電公司從業(yè)人員在興奮的同時(shí)，卻又高呼河南的電力市場(chǎng)沒(méi)法玩。為何？

在與售電公司的從業(yè)人員交流時(shí)，不少人都堅(jiān)信相關(guān)職能部門一定會(huì)干預(yù)市場(chǎng)，理由是如果任由發(fā)電企業(yè)聯(lián)合操縱市場(chǎng)，這將很明顯與9號(hào)文的總體思路相違背，成交結(jié)果與周邊省份相比也將很難看；

另外，機(jī)組參數(shù)低能耗水平高的小機(jī)組卻獲得較多的成交電量，更不符合目前供給側(cè)改革的要求，而且在3月6日發(fā)改委舉行的記者會(huì)上，副主任寧吉喆就明確提出今年去產(chǎn)能將擴(kuò)大到煤電行業(yè)。

站在發(fā)電側(cè)的角度考慮，目前的煤炭?jī)r(jià)格頗高，大部分發(fā)電企業(yè)已經(jīng)虧損，發(fā)電企業(yè)的聯(lián)合自保，也很正常。

比起出臺(tái)相關(guān)政策文件去打破發(fā)電企業(yè)的聯(lián)合，筆者認(rèn)為發(fā)電企業(yè)的“分贓不均”更有可能打破這種聯(lián)合。除去華潤(rùn)電力與中電國(guó)際，此次其他發(fā)電企業(yè)的成交電量都很少，而發(fā)電量又是發(fā)電企業(yè)極其重要的經(jīng)營(yíng)指標(biāo)，如果不能均衡好聯(lián)合主體的成交電量，發(fā)電企業(yè)的這種聯(lián)合恐怕將不會(huì)持久。另外，有市場(chǎng)傳言，部分發(fā)電企業(yè)與電力用戶存在“陰陽(yáng)合同”，回扣、及產(chǎn)業(yè)鏈互惠等現(xiàn)象，這也將對(duì)發(fā)電企業(yè)的聯(lián)合造成沖擊。

2.接下來(lái)的交易將如何進(jìn)行？

目前，164家電力用戶，除去已成交的215.6億千瓦時(shí)成交電量，至少還有將近100億千瓦時(shí)的用電量。

對(duì)于這樣的成交結(jié)果，筆者認(rèn)為，本月有可能還將進(jìn)行交易，且采取集中撮合的可能性稍大。

如果再次進(jìn)行雙邊交易，可以預(yù)見(jiàn)的是，下次的成交價(jià)格可能更低。

但筆者認(rèn)為，下一次交易的重要意義在于，相關(guān)職能部門將能作出決定：是否會(huì)選擇干預(yù)市場(chǎng)。