2）由于的轉(zhuǎn)子與定子之間的氣隙不均勻，當(dāng)轉(zhuǎn)子通入勵(lì)磁電流后，引起周期性磁拉力分量。這個(gè)分量通過(guò)主軸、轉(zhuǎn)輪等彈性體系,最終傳至漿葉上，從而改變漿葉的激振頻率，致使異常聲響的消失。

3）異常聲響是一個(gè)多因素的、復(fù)雜的、綜合成因，除上之外還有其它各種制約條件。

六、改進(jìn)措施建議

根據(jù)以上的聲響起因分析，其形成有“必要和充分條件”，如要改變聲響的必要條件，也就是要消除脫流渦列，目前是不可能而且也不現(xiàn)實(shí)，但如改變聲響充分條件，也就是改變彈性系統(tǒng)的振動(dòng)頻率，即可消除或避開聲響.任何聲音都是由物體振動(dòng)所形成，而且有一個(gè)固有的振動(dòng)頻率。機(jī)組的異常聲響，也是振動(dòng)引起，由水流彈性系統(tǒng)和機(jī)械彈性系統(tǒng)組成比較復(fù)雜的多因素的振動(dòng)系統(tǒng)，它也有固有振動(dòng)頻率。本文設(shè)想改變漿葉的激振頻率，也就是通過(guò)改變機(jī)械彈性系統(tǒng)的振動(dòng)頻率，同時(shí)改變水流彈性系統(tǒng)對(duì)漿葉的激振影響。

由于水力設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)制造已定型,難以改變水力設(shè)計(jì)，也難以改變結(jié)構(gòu)來(lái)消除聲響。但根據(jù)水力機(jī)械的運(yùn)行實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，如對(duì)水流摻入適當(dāng)?shù)目諝猓筛纳茲{葉尾部渦列的強(qiáng)度以及對(duì)漿葉的激勵(lì)振動(dòng)；在水中滲進(jìn)了空氣增加了水的彈性,會(huì)改變水輪機(jī)漿葉的激振頻率。鑒于城關(guān)電站機(jī)組聲響的特點(diǎn)和結(jié)構(gòu)，建議利用已有的水輪機(jī)轉(zhuǎn)輪室漿葉前的測(cè)壓管接入高壓壓縮空氣（8KG／cm2），這種方法不涉及結(jié)構(gòu)問題，也不危及運(yùn)行安全。

鑒于已有四個(gè)測(cè)壓孔的直徑較小，補(bǔ)氣量可能有限，但本試驗(yàn)只是為改變產(chǎn)生聲響的激振頻率，因此需用氣量并不會(huì)太大。這里需指出,在功能上與尾水管的真空破壞閥的補(bǔ)氣作用不同，并不是要破壞尾水管的真空，二者所需的氣量不可同語(yǔ)而言，本試驗(yàn)的補(bǔ)氣必須在漿葉的的前部，而不是在漿葉之后的水流中。從機(jī)組并網(wǎng)空載運(yùn)行時(shí)聲響自行消失的現(xiàn)象可看出,空載時(shí)電磁場(chǎng)所產(chǎn)生的不平衡磁拉力力也并不大（并網(wǎng)前后的機(jī)組轉(zhuǎn)動(dòng)部件的振動(dòng)和擺度都無(wú)明顯變化），由此可認(rèn)為盡管測(cè)壓孔的孔徑較小，對(duì)試驗(yàn)還是能滿足一定的要求，至少能有改善的趨勢(shì)。

采用上述試驗(yàn)后，取得了較好效果，經(jīng)進(jìn)一步采取改良措施，已解決異常聲響題